NOUVEAU CPA Hosts Second Annual CCR Breakfast Meeting with Funding Agencies

On December 4th, 2013, the CPA, as Chair of the Canadian Consortium for Research (CCR), organized a breakfast with representatives of various funding agencies. This was the second such breakfast organized by the CPA in its role as CCR Chair. In attendance at the breakfast were the following agency representatives:
 

  • SSHRC: Dr. Ted Hewitt, Executive Vice-President
  • NSERC: Mr. Pierre Charest, Vice-President, Research Grant and Scholarship
  • CFI: Dr. Gilles Patry, CEO and President
  • CIHR: Ms. Jennifer O'Donoughue, Executive Director, Reforms Implementation
  • MITACS: Dr. Rob Annan, Vice-President, Research and Policy

Each presenter spoke for approximately 15 minutes on the status of research and research funding in Canada. Following the presentations, CCR members participated in a roundtable discussion with the presenters. The CPA will synthesize the event's presentations and discussion, and explore potential follow-ups.

 

CPA, as CCR co-Chair, Organizes and Hosts Breakfast Meeting with Representatives of Various Funding Agencies

On November 21, 2012, the CPA, as co-Chair of the Canadian Consortium for Research (CCR), organized and hosted a breakfast meeting with the following funding agency representatives:

  • SSHRC: Dr. Chad Gaffield, President
  • NSERC: Dr. Suzanne Fortier, President
  • CFI: Dr. Gilles Patry, President 
  • MITACS

Unfortunately, the CIHR was unable to send a representative to attend the breakfast.  Each presenter was asked to speak for approximately 10 minutes on the status of research and research funding in Canada.  Following the presentations, CCR members participated in a roundtable discussion with the presenters.  The CPA, along with the CCR's other co-Chair, will synthesize the event's presentations and discussion, and explore potential follow-ups.  Check back for future updates.

CPA Letter to NSERC Regarding the Cancellation of the Research Tools and Instruments (RTI)Grants Program

Click here to view CPA's letter to NSERC regarding NSERC's recent announcement/decision to cancel the RTI program following the 2013 competition. Please take a moment to complete NSERC's online consultation or write an individualized letter to NSERC.

Le CRSNG mène à l’heure actuelle des consultations auprès du milieu de la recherche afin d’obtenir une rétroaction sur deux options proposées pour l’avenir du Programme de subventions d’outils et d’instruments de recherche (OIR). Du 29 juin au 28 septembre 2012, le CRSNG vous invite à examiner ces deux options et à voter pour l’une d’elles en répondant au sondage sur le Programme de subventions d’OIR (réalisé à l’aide de la plateforme Survey Monkey). Un document PDF comprenant les détails sur les deux options est également disponible.

CIHR Fellowship Program Moving to One Competition per Year

In an effort to align the timing of CIHR's fellowship competition with its federal counterparts, NSERC and SSHRC, beginning in the Fall 2013, the CIHR Fellowship competition will only accept applications once per year (in October). 

Despite this change, the number of fellowships awarded will be maintained at approximately 170 per year and the overall budget allocated to this program will remain unchanged at $21M over five years. 

For questions, please contact the CIHR Fellowships team at the following address: Fellowships@cihr-irsc.gc.ca or visit CIHR's FAQ, http://trk.cp20.com/Tracking/t.c?TFPc-Vq1g-1E0QM39.

Consultations sur l’avenir du programme de subventions d’outils et d’instruments de recherche

Le CRSNG mène à l’heure actuelle des consultations auprès du milieu de la recherche afin d’obtenir une rétroaction sur deux options proposées pour l’avenir du Programme de subventions d’outils et d’instruments de recherche (OIR). Du 29 juin au 28 septembre 2012, le CRSNG vous invite à examiner ces deux options et à voter pour l’une d’elles en répondant au sondage sur le Programme de subventions d’OIR (réalisé à l’aide de la plateforme Survey Monkey).

Un document PDF comprenant les détails sur les deux options est également disponible.

Response to CIHR's Proposed Changes to its Open Suite of Programs and Enhancements to the Peer Review Process

CPA participates on a Blue Ribbon Panel of the Canadian Federation of Humanities and Social Sciences (CFHSS) responding to the CIHR Proposed Changes to its Open Suite of Programs and Enhancements to the Peer Review Process.  Click here to read the CFHSS submission.

CPA Hosts Town Hall Meeting at CPA Convention with Representatives from Three National Funding Agencies

One of the greatest opportunities for psychology is that our work falls in the domain of all three of the federal granting councils; that also is one of our greatest challenges. The breadth of the research in our field requires us to take a “big picture” view. It is hoped that this town hall meeting will begin a conversation on how we can work together with the agencies to create and sustain innovative research in psychological science and discuss the way that psychologists can help shape the science landscape in Canada. The presentations by the three panelists representing CIHR, NSERC and SSHRC gave us a sense of where each of the councils sees science in general, and psychology in particular, contributing to innovation and leadership in Canadian Science; including the challenges and opportunities that psychologists, as both academics and practitioners, will encounter over the next decade or so.

Panelists:

  • Ms. Isabelle Blain, Vice-President, NSERC (via videoconference)
  • Dr. Chad Gaffield, President of SSHRC
  • Dr. Anthony Phillips, Scientific Director of the Institute of Neuroscience, Mental Health and Addiction, CIHR

Date: Friday June 15, 2012
Location: World Trade and Convention Centre, Halifax, NS

es IRSC ont entrepris une réforme de leur série de programmes ouverts et de leur processus d'évaluation par les pairs

In February 2012, the CIHR, via its website, invited feedback on its proposed reforms of open programs and peer review. Deadline for feedback is March 30, 2012.  The discussion document can be found at http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/documents/design_discussion_doc-en.pdf (or http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/44761.html). The Canadian Federation of Humanities and Social Sciences (CFHSS) invited the CPA to sit on  a Panel convened to position CFHSS’ response to the document.  CPA will post the response when it is publicly available. In addition, CPA's Scientific Affairs Committee has reviewed the proposed changes and is providing their input. 

CFHSS Invites CPA to Meeting with CIHR, SSHRC, and Vice-Presidents of Research from Several Universities

In May 2011, the Canadian Federation of Humanities and Social Sciences (CFHSS) invited CPA to attend a meeting on the funding of social determinants of health.  In attendance at the meeting were representatives from CIHR and SSHRC, as well as the Vice-Presidents of Research from several universities.  The purpose of the meeting was to “share experiences of granting agencies and of applicants/recipients/partners in funding research on the social determinants of health”.

NSERC Reject's CPA's Request that Eligibility Criteria for Clinicially-Oriented Student Research be Changed

As previously noted, the CPA has been working to convince NSERC to change their student funding eligibility criteria for students engaged in clinically-oriented research.  In June 2011, NSERC wrote to CPA, informing us that their eligibility criteria would remain unchanged.  Click here to view NSERC's reponse.

Date de notification des IRSC et politique de report des prix et bourses d’étudiants

Les IRSC ont informé la SCP concernant la date de notification des prix et bourses d’étudiants. Ils ont informé la SCP que les délais dans les processus d’examen des prix et bourses de recherche doctorale et à la maîtrise sont légèrement décalés parce qu’ils utilisent les mêmes comités d’examen par des pairs pour les deux. D’un point de vue administratif, rendre la décision de ces deux programmes en même temps en avril signifierait que les IRSC devraient recruter 50 % de membres du comité d’examen par des pairs afin d’assurer que chaque examinateur a un nombre raisonnable de demandes à examiner. De plus, la modification de ces délais aurait un impact sur les ressources internes des IRSC qui sont entièrement attribuées pour combler les exigences opérationnelles actuelles.

En plus de l’impact important sur leurs processus administratifs et leurs ressources actuels, les IRSC ont également noté qu’ils n’ont pas de preuve qu’il s’agit d’un problème à grande échelle. Conséquemment, ils devront procéder à une analyse détaillée du problème avant de songer à modifier les délais et ils le feront dans le cadre d’une planification stratégique et opérationnelle à venir relativement au soutien des IRSC aux étudiants et aux stagiaires.

En attendant, la SCP tentera de fournir des preuves aux IRSC de l’état de ce problème. Nous ferons paraître sous peu sur le site une enquête cherchant à obtenir votre rétroaction sur l’état de ce problème au sein de votre université.

IRSC : Date de notification et politique de report des bourses d’étudiants

En guise de suivi sur les questions soulevées auprès du Comité des affaires scientifiques par les membres, la SCP a tenu des discussions avec les IRSC au sujet de deux problèmes. Le premier problème concerne la date de la notification par les IRSC des bourses et des subventions, qui sont aujourd’hui annoncés à la mi-juillet, soit plus tard que la date à laquelle le CRSH et le CRSNG avisent les étudiants. Cela représente un problème pour un grand nombre d’étudiants, de membres du corps professoral et d’universités. Par exemple, dans certains cas, l’acceptation à l’université dépend de la réception du financement et souvent, les étudiants ne sont pas acceptés parce qu’ils n’ont pas de nouvelles du financement, mais seulement pour constater plus tard qu’ils obtiennent du financement, mais qu’ils n’ont plus de place à l’université. Nous demandons aux IRSC de déplacer la date d’avis des bourses et des subventions de manière à ce qu’elle soit conforme à la date de l’annonce du CRSH.

Le deuxième problème a trait au report des bourses des étudiants. Aujourd’hui, les étudiants peuvent reporter leurs bourses seulement jusqu’au mois de janvier de l’année suivante. Nous avons demandé aux IRSC, s’il est possible, que la période de report soit prolongée jusqu’au mois de septembre suivant. Cela permettrait aux étudiants de faire demande à des programmes cliniques et indiquerait aux programmes qu’ils ont du financement.

La SCP continuera d’assurer le suivi de ces questions auprès des IRSC et avisera les membres de l’évolution de ses discussions. 

Critères d’admissibilité aux bourses du CRSNG : mise à jour

Au cours des derniers mois, la SCP a fourni aux membres une mise à jour sur la restructuration des conseils subventionnaires. La décision du CRSNG de ne pas financer de façon explicite les étudiants des programmes cliniques peu importe le fait qu’ils ont une concentration de recherche en science fondamentale préoccupe particulièrement les membres. La SCP a rédigé un énoncé de position où elle fait état de ses préoccupations, ainsi que des modèles de lettre qui pourraient être utilisés pour convaincre chaque conseil subventionnaire.

Le 3 mai 2010, la SCP a reçu une lettre du CRSNG qui répondait aux préoccupations exprimées par la SCP et d’autres sources au sujet de ses révisions aux critères d’admissibilité aux bourses. Selon ses lignes directrices, le CRSNG n’appuie pas financièrement la recherche ayant une orientation clinique; de plus, le but du programme de bourses du CRSNG est d’appuyer financièrement les étudiants qui préparent leurs carrières en sciences naturelles et en génie.

Dans sa lettre à la SCP, le CRSNG reconnaît que certains étudiants dans des programmes ayant une orientation clinique peuvent entreprendre un projet de recherche qui tombe sous le mandat du CRSNG et travailler sous la direction d’un superviseur de recherche financée par le CRSNG. Pour cette raison, le CRSNG a déterminé que les étudiants qui sont inscrits, ou qui ont l’intention de s’inscrire, à un programme ayant une orientation clinique seront admissibles au financement du CRSNG si :

  1. ils proposent un projet de recherche jugé admissible au financement du CRSNG;
  2. ils sont supervisés par un chercheur détenteur d’une subvention à la découverte du CRSNG active.

Pour le concours de bourses du CRSNG 2010, les demandes dans la situation décrite précédemment seront évaluées au cas par cas. La clarification quant à l’admissibilité sera faite dans la documentation du programme révisée.

Voir la réponse de la SCP à la révision du CRSNG : cliquez ici.

Restructuration des conseils subventionnaires

Dans le budget fédéral de 2009, le gouvernement a annoncé que 2 milliards de dollars étaient attribués à l’infrastructure des établissements postsecondaires et 35 millions à l’appui de la recherche d’étudiants de troisième cycle pour les IRSC et le CRSNG et 17,5 millions de dollars pour le CRSH. Récemment, les conseils subventionnaires ont procédé à un examen stratégique dans le cadre duquel les différents mandats ont été évalués, les critères de financement ont été restructurés et les domaines où les opérations pourraient être rationalisées pour une plus grande efficacité ont été identifiés. La restructuration à l’intérieur des organismes subventionnaires s’est faite en éliminant divers programmes ou aspects des programmes de subvention.

Le financement de base des Conseils n’est pas seulement essentiel à l’avancement des connaissances, mais fournit aussi la plateforme à l’intérieur de laquelle la recherche d’étudiants de troisième cycle a lieu. L’un des résultats des examens stratégiques et des compressions mises en œuvre par le CRSH est qu’il ne financera plus de recherche liée à la santé. Ceci pose une préoccupation particulière à la psychologie où la recherche liée à la santé se serait trouvée plus vraisemblablement sous le mandat traditionnel du CRSH plutôt que d’autres disciplines davantage concentrées sur les aspects biomédicaux. Un autre résultat de l’examen stratégique qui préoccupe particulièrement la psychologie est la décision du CRSNG de ne plus financer les étudiants dans les programmes cliniques malgré le fait qu’ils effectuent de la recherche tombant sous le joug du CRSNG.

Énoncé de position de la SCP

Énoncé de position de la SCP sur cette question.

Rédigez une lettre aux conseils subventionnaires et à votre député

Téléchargez le modèle d’une lettre que vous pourriez envoyer aux conseils subventionnaires et à votre député au sujet de cette question. 

IRSC

CRSH

CRSNG 

Financement des étudiants dans les programmes combinés

Les représentants de la SCP ont rencontré les représentants du CRSH le 27 avril 2009. Un des principaux points de mire de cette réunion était le financement des étudiants à la maîtrise après le baccalauréat. Dans la foulée de cette réunion avec la SCP, le CRSH a entrepris une analyse approfondie des différents types de programmes afin d’éviter le manque d’équité dans les programmes combinés. À partir de cette analyse, le CRSH entend permettre aux étudiants des programmes M.A.-Ph.D. combinés de faire demande pour du financement à la maîtrise la première année.  

CPA, as member of CCR, Meets with SSHRC President, Chad Gaffield

In October 2011, CPA, along with other members of the CCR, met with SSHRC President, Chad Gaffield. The CCR requested the meeting to present the views of the research community writ large (e.g. need for funding for curiousity-driven and untargeted research, support for students), to hear about SSHRC’s vision and directions, and to maintain our engagement.  Points arising during the meeting included: 1) the need to re-vision higher education and research in relation to a successful society; 2) the need to communicate better to the public about the whats and whys of social science and humanities research and define what successful innovation looks like for society; and 3) the need to create highways of communication between the silos and create the infrastructures necessary for interdisciplinary study and research.