{"id":27943,"date":"2022-02-19T00:01:38","date_gmt":"2022-02-19T05:01:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cpa.ca\/?p=27943"},"modified":"2022-05-05T13:55:49","modified_gmt":"2022-05-05T17:55:49","slug":"psychology-month-profile-dr-keira-stockdale-and-dr-sandy-jungcriminal-justice-psychology","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/psychology-month-profile-dr-keira-stockdale-and-dr-sandy-jungcriminal-justice-psychology\/","title":{"rendered":"Profils du Mois de la psychologie : Dre Keira Stockdale and Dre Sandy Jung,Criminal Justice Psychology<\/em>"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a><\/p>\n

\n
\"Dr.
\nDr. Keira Stockdale <\/em><\/span><\/div>\n
\"Dr.
\nDr. Sandy Jung<\/em><\/span><\/div>\n

Dre Keira Stockdale and Dre Sandy Jung, Criminal Justice Psychology<\/em><\/strong>
\nLa discipline de la justice p\u00e9nale est vaste et les psychologues sont impliqu\u00e9s dans presque toutes ses facettes, de la pr\u00e9vention jusqu\u2019\u00e0 la lib\u00e9ration conditionnelle. Nous nous sommes entretenus avec la Dre Keira Stockdale et la Dre Sandy Jung \u00e0 propos de leur travail dans ce domaine, et avons discut\u00e9 de l\u2019avenir de la profession.<\/p>\n<\/div>\n

\r\n
\r\n <\/div>\r\n\r\n
\r\n \r\n
\r\n \r\n <\/i><\/span>\r\n <\/i><\/span>\r\n <\/span>\r\n \u00c0 propos de Dre Keira Stockdale et Dre Sandy Jung<\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n

Criminal Justice Psychology<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Je faisais partie des personnes qui regardaient des \u00e9missions comme CSI\u00a0:<\/em> Les experts <\/em>quand elles ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre diffus\u00e9es \u00e0 la t\u00e9l\u00e9\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Sandy Jung l\u00e8ve les yeux au ciel. \u00ab\u00a0Oh non! Non, Keira, ne dis pas \u00e7a! Noooooon!\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Keira Stockdale est psychologue au service de police de Saskatoon et professeure auxiliaire au d\u00e9partement de psychologie de l\u2019Universit\u00e9 de la Saskatchewan. Elle est l\u2019actuelle pr\u00e9sidente de la Section de la justice p\u00e9nale de la SCP. Elle explique ce qui l\u2019a int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 la psychologie, et en particulier, \u00e0 la psychologie dans le contexte de la justice p\u00e9nale.<\/p>\n

La Dre Sandy Jung est professeure \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 MacEwan, \u00e0 Edmonton. Ses recherches portent sur la psychologie m\u00e9dicol\u00e9gale, et elle tente de garder son calme quand elle entend les mots qu\u2019elle redoute le plus. Les \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision qui repr\u00e9sentent la science p\u00e9nale de mani\u00e8re inexacte et trompeuse l\u2019agacent au plus haut point depuis longtemps, semble-t-il!<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je grimace parce que j\u2019entends cela constamment de mes \u00e9tudiants. Ils s\u2019int\u00e9ressent aux sciences criminelles parce qu\u2019ils regardent ces \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9 et que c\u2019est attrayant, captivant. Honn\u00eatement, je ne regarde jamais d\u2019\u00e9missions polici\u00e8res et je les d\u00e9teste encore \u00e0 ce jour! Alors, quand les \u00e9tudiants me recommandent une \u00e9mission comme Dexter<\/em>, je ne peux pas. Je ne la regarderai pas.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Tout \u00e9tudiant qui pense entrer dans le monde de CSI<\/em> \u00e0 la fin de leurs \u00e9tudes est rapidement d\u00e9\u00e7u. Aucun crime ne se r\u00e9sout en une heure par l\u2019analyse de l\u2019ADN ou par l\u2019identification d\u2019eucalyptus sur la semelle d\u2019un soulier. Il est tr\u00e8s rare que des enqu\u00eates progressent en enlevant, puis en remettant ses verres fum\u00e9s, avec pour musique de fond le riff grandiose de Won\u2019t Get Fooled Again<\/em>. C\u2019est aussi vrai, bien s\u00fbr, pour la Dre Stockdale.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis all\u00e9e \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Toronto pour obtenir un dipl\u00f4me en sciences m\u00e9dicol\u00e9gales, poursuit-elle. Et pendant que je faisais des comparaisons d\u2019ADN pour v\u00e9rifier s\u2019il y avait correspondance avec une sc\u00e8ne de crime, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 que les cours qui portaient sur les personnes qui commettaient ces crimes \u00e9taient beaucoup plus int\u00e9ressants. Puis, j\u2019ai eu la chance de faire un stage \u00e0 la PPO, dans son unit\u00e9 d\u2019analyse du comportement. Apr\u00e8s cela, j\u2019ai simplement continu\u00e9 \u00e0 me concentrer de plus en plus sur les gens, ce qui m\u2019a men\u00e9e vers la psychologie clinique m\u00e9dicol\u00e9gale!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Oui, l\u2019unit\u00e9 d\u2019analyse du comportement existe vraiment. Plusieurs d\u2019entre nous connaissent m\u00eame toutes les abr\u00e9viations \u2013 UAC<\/em>! Unsub <\/em>(unknown subject<\/em> \u2013 suspect inconnu)! CODIS <\/em>(Combined DNA index system)!<\/em> Merci beaucoup Esprits criminels<\/em>! Vous ne serez probablement pas \u00e9tonn\u00e9 de savoir qu\u2019aucune unit\u00e9 d\u2019analyse du comportement r\u00e9elle ne dispose d\u2019avions priv\u00e9s, de produits d\u00e9riv\u00e9s comme des jeux vid\u00e9o, pas plus que vous y verrez de grands acteurs comme Jason Alexander.<\/p>\n

Comme l\u2019atteste la Dre\u00a0Stockdale, \u00ab\u00a0lorsque vous entrez dans les locaux, il n\u2019y a pas de photos d\u2019individus sur les murs ou de t\u00e9l\u00e9phones qui sonnent sans arr\u00eat, et ainsi de suite; c\u2019est un bureau silencieux o\u00f9 les gens font de l\u2019excellent travail d\u2019enqu\u00eate. Ils con\u00e7oivent aussi des outils d\u2019\u00e9valuation du risque et d\u2019autres m\u00e9thodes que nous pouvons utiliser pour combattre la criminalit\u00e9, comme la violence familiale ou l\u2019exploitation sexuelle par Internet.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Alors concr\u00e8tement, que font les psychologues sp\u00e9cialis\u00e9s en justice p\u00e9nale? Est-ce que cela ressemble \u00e0 ce que fait le personnage de B.D. Wong dans La loi et l\u2019ordre<\/em>, ou est-ce que cela ressemble davantage au personnage de John Francis Daley dans Bones?<\/em>\u00a0\u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb. La Dre Jung indique qu\u2019il y a deux types principaux de psychologues dans le domaine de la justice p\u00e9nale, mais que la discipline est tr\u00e8s vaste et comporte des centaines de sp\u00e9cialisations.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le clinicien est probablement le prototype de ce \u00e0 quoi nous pensons quand nous parlons d\u2019un psychologue en justice p\u00e9nale, mais ce n\u2019est qu\u2019une partie de la r\u00e9alit\u00e9. L\u2019autre partie englobe les volets de la recherche et de la psychologie exp\u00e9rimentale. Non seulement de la recherche dans des contextes concrets, comme les \u00e9tablissements correctionnels ou les centres de traitement, mais \u00e9galement de la recherche sur le croisement entre le syst\u00e8me de justice et la psychologie. Toutes les d\u00e9cisions que nous prenons ont une dimension psychologique\u00a0: il s\u2019agit de d\u00e9cider comment interroger un t\u00e9moin ou un suspect. Comment collecter les donn\u00e9es et comment les interpr\u00e9ter. Et dans le contexte des tribunaux, il y a une multitude de d\u00e9cisions qui sont examin\u00e9es par les psychologues, comme la d\u00e9termination de la peine et les d\u00e9cisions concernant la composition des jurys.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Vous voulez dire influencer les jurys, comme dans Bull<\/em>? La Dre Stockdale mentionne que la plupart des psychologues qui travaillent dans ce domaine sont en quelque sorte des touche-\u00e0-tout qui ma\u00eetrisent plus particuli\u00e8rement un ou deux aspects de leur travail.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour \u00eatre psychologue dans le domaine m\u00e9dicol\u00e9gal, de la justice p\u00e9nale ou aupr\u00e8s des services de police, il faut \u00eatre un excellent g\u00e9n\u00e9raliste. Nous apportons beaucoup de nos connaissances g\u00e9n\u00e9rales en psychologie et de notre compr\u00e9hension clinique \u00e0 ce champ de pratique. Actuellement, aupr\u00e8s des services de police, je fais partie d\u2019une \u00e9quipe interdisciplinaire qui tente d\u2019\u00e9valuer les risques et d\u2019intervenir aupr\u00e8s des d\u00e9linquants violents dangereux. L\u2019\u00e9quipe est compos\u00e9e de procureurs, de policiers, d\u2019agents de probation, de repr\u00e9sentants des \u00e9tablissements correctionnels, de travailleurs en sant\u00e9 mentale et de r\u00e9sidents en psychologie. En tant que psychologues, nous avons con\u00e7u des outils d\u2019\u00e9valuation des risques qu\u2019utilisent nos partenaires du maintien de l\u2019ordre et des lib\u00e9rations conditionnelles. Ainsi, une partie de notre travail consiste \u00e0 informer cette \u00e9quipe sur la fa\u00e7on de collaborer pour aider r\u00e9ellement les individus ayant des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec la justice et des ant\u00e9c\u00e9dents de violence. Plusieurs d\u2019entre eux ont des besoins en sant\u00e9 mentale, et nous voulons les aiguiller vers les services dont ils ont besoin tout en pr\u00e9servant la s\u00e9curit\u00e9 communautaire. Pr\u00e9sentement, nous examinons les possibilit\u00e9s de d\u00e9velopper plus de services virtuels et nous r\u00e9alisons d\u2019excellents progr\u00e8s en ce qui concerne les m\u00e9gadonn\u00e9es, les analyses pr\u00e9dictives et la mod\u00e9lisation, en vue d\u2019am\u00e9liorer les technologies d\u2019\u00e9valuation du risque. Comment \u00e9valuer les besoins de nos clients, comment d\u00e9terminer s\u2019ils pr\u00e9sentent un risque de r\u00e9cidive, et pourquoi. Nous appliquons \u00e9galement cette m\u00eame technologie aux cas de personnes disparues.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019un des cas de disparition les plus connus de la derni\u00e8re d\u00e9cennie au Canada s\u2019est produit dans le Village, \u00e0 Toronto. Entre 2010 et 2017, huit hommes de la communaut\u00e9 gaie sont disparus. On a \u00e9ventuellement d\u00e9termin\u00e9 qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s par un tueur en s\u00e9rie, qui fut arr\u00eat\u00e9 en 2018. La fa\u00e7on dont les services de police de Toronto ont effectu\u00e9 l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire sur ces personnes disparues a fait l\u2019objet de s\u00e9v\u00e8res critiques, menant \u00e0 plusieurs enqu\u00eates et examens. L\u2019examen externe ind\u00e9pendant a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par la juge Gloria Epstein. On a conclu que les services de police avaient \u00e9chou\u00e9 et que la communaut\u00e9 gaie de Toronto en avait souffert. Mais la Dre\u00a0Stockdale a bon espoir qu\u2019un changement significatif en r\u00e9sultera.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis optimiste et je pense que nous verrons de plus en plus, dans l\u2019avenir, de partenariats universitaires avec tous les domaines de la justice p\u00e9nale. Nous avons fait un travail sur les personnes disparues, \u00e0 la suite des disparitions signal\u00e9es dans le Village \u00e0 Toronto. Dans son rapport, la juge Epstein recommande que les services de police (dans ce cas, ceux de Toronto) travaillent avec des \u00e9tablissements universitaires et des chercheurs, car, ainsi, ils disposent de personnes qui peuvent les aider \u00e0 \u00e9valuer leurs programmes et leurs initiatives. Les gens ne peuvent y arriver seuls; c\u2019est une question de ressources, mais c\u2019est aussi une question de r\u00e9flexion et d\u2019attitudes cognitives. Plus nous travaillerons en \u00e9quipes interdisciplinaires dans le domaine de la justice p\u00e9nale, plus nous \u00e9viterons les pr\u00e9jug\u00e9s, et nous pourrons peut-\u00eatre v\u00e9rifier certaines de nos hypoth\u00e8ses ou interventions. Et nous pourrons les adapter \u00e0 l\u2019avenir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La psychologie dans le domaine de la justice p\u00e9nale \u00e9volue constamment, est en perp\u00e9tuel changement et s\u2019am\u00e9liore sans cesse (quoique lentement). Selon la Dre Jung, la cl\u00e9 de vo\u00fbte est la mobilisation des connaissances, \u00e0 savoir le processus par lequel la recherche g\u00e9n\u00e8re des donn\u00e9es et des r\u00e9ponses, puis traduit ce travail en changements concrets et en meilleures pratiques.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous avons besoin de beaucoup plus de mobilisation des connaissances pour progresser. Une tonne de recherche doit encore \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e, mais nous devons faire mieux pour mettre en \u0153uvre les choses que nous savons d\u00e9j\u00e0. Nous pouvons aider \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 certaines questions pratiques tr\u00e8s pointues. Nous savons que les groupes \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9 devraient b\u00e9n\u00e9ficier de plus de supervision, mais o\u00f9 se situe la limite? Combien d\u2019heures devrions-nous investir dans l\u2019administration de traitements? Nous diss\u00e9minons cette information, mais nous ne l\u2019utilisons pas concr\u00e8tement comme nous le pourrions. En fait, il faut environ 17 ans avant que toute donn\u00e9e probante ne soit mise en \u0153uvre. Je me souviens, lorsque j\u2019ai entendu cette citation, m\u2019\u00eatre dit\u00a0: \u201cc\u2019est d\u00e9primant\u201d!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dix-sept ans, c\u2019est en effet une statistique d\u00e9primante, et le changement peut certes sembler lent. Mais la Dre Stockdale affirme pourtant qu\u2019elle voit ce changement dans plusieurs facettes de la justice p\u00e9nale, y compris dans le travail qu\u2019elle a elle-m\u00eame accompli.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je regarde certains des rapports d\u2019\u00e9valuation psychologique que j\u2019ai r\u00e9dig\u00e9s il y a longtemps pour des individus ayant des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec la justice, et je r\u00e9alise \u00e0 quel point la pratique a chang\u00e9. Au Canada, nous sommes reconnus sur la sc\u00e8ne internationale pour notre conception d\u2019outils et de technologies d\u2019\u00e9valuation des risques. Il y a des ann\u00e9es, l\u2019\u00e9valuation \u00e9tait une question de jugement\u00a0: est-ce que cette personne r\u00e9cidivera? Peut-\u00eatre? Aujourd\u2019hui, cette d\u00e9cision est beaucoup plus structur\u00e9e et fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes. Maintenant, nous examinons toute une s\u00e9rie de facteurs et d\u00e9terminons o\u00f9 nous pouvons intervenir ou offrir du soutien afin de diminuer le risque qu\u2019une personne soit violente, commette des agressions sexuelles ou verse dans la criminalit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. Nos programmes de traitement sont beaucoup plus pointus qu\u2019ils ne l\u2019\u00e9taient il y a des d\u00e9cennies, car nous nous concentrons sur ces dynamiques ou facteurs changeants.<\/p>\n

Nous nous \u00e9loignons des \u00e9tiquettes n\u00e9gatives et stigmatisantes, pour tendre vers un langage plus positif. Par exemple \u201cindividus ayant des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec la justice\u201d plut\u00f4t que \u201cd\u00e9linquants\u201d ou \u201cd\u00e9tenus\u201d. Nous nous \u00e9loignons \u00e9galement d\u2019une vision centr\u00e9e sur le n\u00e9gatif dans le traitement des personnes, et je crois que c\u2019est particuli\u00e8rement important pour les jeunes dans le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale, o\u00f9 nous mettons l\u2019accent sur les aspects positifs, comme la force et la r\u00e9silience.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019un des autres aspects o\u00f9 l\u2019on observe des changements en justice p\u00e9nale concerne la justice sociale. Ici encore, c\u2019est un processus tr\u00e8s lent, le syst\u00e8me judiciaire \u00e9tant constitu\u00e9 de composantes si \u00e9normes qu\u2019il devient un \u00e9norme navire \u00e0 diriger. La Dre Jung dit que, longtemps, le travail des chercheurs \u00e9tait cloisonn\u00e9, mais que cette situation \u00e9volue maintenant, les m\u00e9dias sociaux et les donn\u00e9es num\u00e9riques rendant la collaboration et le travail interdisciplinaire plus faciles et plus accessibles. Elle mentionne aussi qu\u2019il reste un tr\u00e8s tr\u00e8s long chemin \u00e0 parcourir avant que le syst\u00e8me judiciaire canadien et ceux du monde entier n\u2019atteignent l\u2019\u00e9quit\u00e9 \u00e0 laquelle ils aspirent tous.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a quelques affaires judiciaires qui ont vraiment attir\u00e9 l\u2019attention sur quelque chose dont tout le monde connaissait d\u00e9j\u00e0 l\u2019existence, mais que nous n\u2019avions pas examin\u00e9 autant que nous l\u2019aurions d\u00fb. Il nous faut ce genre d\u2019affaires pour nous rappeler qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une question d\u2019une extr\u00eame importance. En mati\u00e8re d\u2019\u00e9quit\u00e9, de diversit\u00e9 et d\u2019inclusion, certains sous-groupes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s, mais pas tous\u00a0: nous avons investi bien peu d\u2019efforts en ce qui concerne le genre, notamment. Je dirais que nous ne faisons qu\u2019effleurer la surface du probl\u00e8me.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Stockdale souligne que lorsqu\u2019elle pense aux questions entourant les mouvements comme Moi aussi<\/em>, Black Lives Matter<\/em> et l\u2019oppression des Autochtones, elle r\u00e9fl\u00e9chit au peu de formation qu\u2019elle a re\u00e7ue sur ces probl\u00e9matiques lorsqu\u2019elle faisait ses \u00e9tudes de doctorat en psychologie. En plus d\u2019\u00e9duquer les \u00e9quipes, on doit continuer \u00e0 discuter de ces enjeux plus largement. Nous entrons dans une \u00e8re de prisons intelligentes et d\u2019applis d\u2019\u00e9valuations du risque. Ainsi, elle estime que nous pouvons peut-\u00eatre utiliser la technologie de fa\u00e7on positive pour nous orienter sur cette route. Elle milite \u00e9galement en faveur d\u2019un virage g\u00e9n\u00e9ral de plus grande ampleur en mati\u00e8re de philosophie.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je pense qu\u2019il faut favoriser la participation des groupes et des organisations communautaires, des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats particuliers qui travaillent aupr\u00e8s de certaines de ces populations et de ces personnes. En tant que psychologues en justice p\u00e9nale, nous aimons appliquer les connaissances scientifiques, mais nous reconnaissons aussi que ce n\u2019est qu\u2019un moyen de savoir. Et dans le syst\u00e8me juridique, nous devons \u00eatre ouverts et respectueux \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres modes de savoir. Ce sera le d\u00e9fi de l\u2019avenir et je crois que nous devons vraiment nous concentrer sur cet aspect.\u00a0\u00bb<\/p>\n

M\u00eame les s\u00e9ries polici\u00e8res qui suscitent l\u2019int\u00e9r\u00eat envers la justice p\u00e9nale commencent \u00e0 s\u2019orienter vers des th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la justice sociale \u2013 du moins, elles s\u2019y essaient. C\u2019est souvent embarrassant, et parfois maladroit, mais la plupart de ces \u00e9missions sont d\u00e9j\u00e0 embarrassantes et maladroites. Nous savons maintenant que ce ne sont pas les \u00e9missions criminelles t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es qui ont conduit la Dre Jung vers la psychologie. Alors qu\u2019est-ce qui l\u2019a motiv\u00e9e?<\/p>\n

\u00ab\u00a0J\u2019avais choisi au d\u00e9part la psychiatrie. J\u2019ai suivi un cours pendant ma troisi\u00e8me ann\u00e9e d\u2019\u00e9tudes de premier cycle \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de la Colombie-Britannique avec John Yuille et Robert Hare. Le Dr Hare est le concepteur de la Hare\u2019s Psychopathy Checklist, l\u2019\u00e9chelle d\u2019\u00e9valuation de la psychopathie de Hare, et j\u2019ai trouv\u00e9 \u00e7a tellement int\u00e9ressant et attirant que tout \u00e0 coup, je me suis int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 un tout autre domaine. \u00c0 partir de ce moment, j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 faire du b\u00e9n\u00e9volat dans des laboratoires et \u00e0 m\u2019int\u00e9resser \u00e0 la fois aux t\u00e9moignages des t\u00e9moins oculaires et \u00e0 la psychopathie. Je savais \u00e0 cette \u00e9poque que j\u2019\u00e9tais l\u00e0 pour de bon. Ce fut toute une aventure. Je n\u2019aurais jamais cru passer des services de sant\u00e9 mentale m\u00e9dicol\u00e9gaux \u00e0 aujourd\u2019hui, o\u00f9 je travaille avec des enqu\u00eateurs de police sur leur fa\u00e7on de g\u00e9rer les d\u00e9linquants dans la collectivit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Tr\u00e8s bien, voici une autre r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la culture pop. Le Dr Robert Hare a particip\u00e9 au documentaire canadien prim\u00e9 et r\u00e9alis\u00e9 en 2003, The Corporation<\/em>, dans lequel il semblait conclure que si une entreprise \u00e9tait une personne, elle cocherait presque toutes les cases de l\u2019\u00e9chelle d\u2019\u00e9valuation de la psychopathie de Hare. Toutefois, dans la parution ult\u00e9rieure de son ouvrage Snakes in Suits\u00a0: When Psychopaths Go to Work<\/em>, Hare indique que ses commentaires ont \u00e9t\u00e9 pris hors contexte par le r\u00e9alisateur, et que dans les faits, une entreprise ne r\u00e9pondrait pas vraiment aux crit\u00e8res permettant de la d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0psychopathe\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors que le vaste th\u00e8me de la justice p\u00e9nale grandit et prend de la maturit\u00e9, et qu\u2019il en va de m\u00eame pour la psychologie qui l\u2019accompagne, la Dre Jung et la Dre Stockdale souhaitent toutes deux nous dire que les choses s\u2019am\u00e9liorent vraiment. Que m\u00eame si quelque chose semble mauvais aujourd\u2019hui, le fait de se souvenir de ce que cela aurait pu \u00eatre il y a vingt ou trente ans montre que nous faisons des progr\u00e8s.<\/p>\n

Comme l\u2019affirme la Dre Stockdale, \u00ab\u00a0Nous sommes plus en s\u00e9curit\u00e9 que nous ne l\u2019\u00e9tions, \u00e0 simplement marcher dans la rue. Dans les ann\u00e9es\u00a01980, on menait toutes sortes de campagnes visant \u00e0 inciter les gens \u00e0 se m\u00e9fier des \u00e9trangers, des inconnus, etc. On imaginait \u00eatre plus en danger face \u00e0 un inconnu qui se cache quelque part, au coin de la rue. \u00c9videmment, aujourd\u2019hui, nous savons que nous sommes plus en danger face aux personnes que nous connaissons, et d\u00e9sormais, nous sommes tous conscients de cela. On peut ne pas aimer les balados de documentaires criminels ou grimacer devant des \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision du genre Les experts<\/em>, mais je crois qu\u2019on peut y voir une sorte de fonction de protection, car certaines des donn\u00e9es probantes que nous avons apprises en justice p\u00e9nale, dont il est question sur ces plateformes, ont en r\u00e9alit\u00e9 am\u00e9lior\u00e9 notre s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Jung grimace.<\/p>\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n

<\/a><\/p>\n

\n
\"Dr.
\nDr. Keira Stockdale <\/em><\/span><\/div>\n
\"Dr.
\nDr. Sandy Jung<\/em><\/span><\/div>\n

Dre Keira Stockdale and Dre Sandy Jung, Criminal Justice Psychology<\/em><\/strong>
\nLa discipline de la justice p\u00e9nale est vaste et les psychologues sont impliqu\u00e9s dans presque toutes ses facettes, de la pr\u00e9vention jusqu\u2019\u00e0 la lib\u00e9ration conditionnelle. Nous nous sommes entretenus avec la Dre Keira Stockdale et la Dre Sandy Jung \u00e0 propos de leur travail dans ce domaine, et avons discut\u00e9 de l\u2019avenir de la profession.<\/p>\n<\/div>\n

\r\n
\r\n <\/div>\r\n\r\n
\r\n \r\n
\r\n \r\n <\/i><\/span>\r\n <\/i><\/span>\r\n <\/span>\r\n \u00c0 propos de Dre Keira Stockdale et Dre Sandy Jung<\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n

Criminal Justice Psychology<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Je faisais partie des personnes qui regardaient des \u00e9missions comme CSI\u00a0:<\/em> Les experts <\/em>quand elles ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre diffus\u00e9es \u00e0 la t\u00e9l\u00e9\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Sandy Jung l\u00e8ve les yeux au ciel. \u00ab\u00a0Oh non! Non, Keira, ne dis pas \u00e7a! Noooooon!\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Keira Stockdale est psychologue au service de police de Saskatoon et professeure auxiliaire au d\u00e9partement de psychologie de l\u2019Universit\u00e9 de la Saskatchewan. Elle est l\u2019actuelle pr\u00e9sidente de la Section de la justice p\u00e9nale de la SCP. Elle explique ce qui l\u2019a int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 la psychologie, et en particulier, \u00e0 la psychologie dans le contexte de la justice p\u00e9nale.<\/p>\n

La Dre Sandy Jung est professeure \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 MacEwan, \u00e0 Edmonton. Ses recherches portent sur la psychologie m\u00e9dicol\u00e9gale, et elle tente de garder son calme quand elle entend les mots qu\u2019elle redoute le plus. Les \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision qui repr\u00e9sentent la science p\u00e9nale de mani\u00e8re inexacte et trompeuse l\u2019agacent au plus haut point depuis longtemps, semble-t-il!<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je grimace parce que j\u2019entends cela constamment de mes \u00e9tudiants. Ils s\u2019int\u00e9ressent aux sciences criminelles parce qu\u2019ils regardent ces \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9 et que c\u2019est attrayant, captivant. Honn\u00eatement, je ne regarde jamais d\u2019\u00e9missions polici\u00e8res et je les d\u00e9teste encore \u00e0 ce jour! Alors, quand les \u00e9tudiants me recommandent une \u00e9mission comme Dexter<\/em>, je ne peux pas. Je ne la regarderai pas.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Tout \u00e9tudiant qui pense entrer dans le monde de CSI<\/em> \u00e0 la fin de leurs \u00e9tudes est rapidement d\u00e9\u00e7u. Aucun crime ne se r\u00e9sout en une heure par l\u2019analyse de l\u2019ADN ou par l\u2019identification d\u2019eucalyptus sur la semelle d\u2019un soulier. Il est tr\u00e8s rare que des enqu\u00eates progressent en enlevant, puis en remettant ses verres fum\u00e9s, avec pour musique de fond le riff grandiose de Won\u2019t Get Fooled Again<\/em>. C\u2019est aussi vrai, bien s\u00fbr, pour la Dre Stockdale.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis all\u00e9e \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Toronto pour obtenir un dipl\u00f4me en sciences m\u00e9dicol\u00e9gales, poursuit-elle. Et pendant que je faisais des comparaisons d\u2019ADN pour v\u00e9rifier s\u2019il y avait correspondance avec une sc\u00e8ne de crime, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 que les cours qui portaient sur les personnes qui commettaient ces crimes \u00e9taient beaucoup plus int\u00e9ressants. Puis, j\u2019ai eu la chance de faire un stage \u00e0 la PPO, dans son unit\u00e9 d\u2019analyse du comportement. Apr\u00e8s cela, j\u2019ai simplement continu\u00e9 \u00e0 me concentrer de plus en plus sur les gens, ce qui m\u2019a men\u00e9e vers la psychologie clinique m\u00e9dicol\u00e9gale!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Oui, l\u2019unit\u00e9 d\u2019analyse du comportement existe vraiment. Plusieurs d\u2019entre nous connaissent m\u00eame toutes les abr\u00e9viations \u2013 UAC<\/em>! Unsub <\/em>(unknown subject<\/em> \u2013 suspect inconnu)! CODIS <\/em>(Combined DNA index system)!<\/em> Merci beaucoup Esprits criminels<\/em>! Vous ne serez probablement pas \u00e9tonn\u00e9 de savoir qu\u2019aucune unit\u00e9 d\u2019analyse du comportement r\u00e9elle ne dispose d\u2019avions priv\u00e9s, de produits d\u00e9riv\u00e9s comme des jeux vid\u00e9o, pas plus que vous y verrez de grands acteurs comme Jason Alexander.<\/p>\n

Comme l\u2019atteste la Dre\u00a0Stockdale, \u00ab\u00a0lorsque vous entrez dans les locaux, il n\u2019y a pas de photos d\u2019individus sur les murs ou de t\u00e9l\u00e9phones qui sonnent sans arr\u00eat, et ainsi de suite; c\u2019est un bureau silencieux o\u00f9 les gens font de l\u2019excellent travail d\u2019enqu\u00eate. Ils con\u00e7oivent aussi des outils d\u2019\u00e9valuation du risque et d\u2019autres m\u00e9thodes que nous pouvons utiliser pour combattre la criminalit\u00e9, comme la violence familiale ou l\u2019exploitation sexuelle par Internet.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Alors concr\u00e8tement, que font les psychologues sp\u00e9cialis\u00e9s en justice p\u00e9nale? Est-ce que cela ressemble \u00e0 ce que fait le personnage de B.D. Wong dans La loi et l\u2019ordre<\/em>, ou est-ce que cela ressemble davantage au personnage de John Francis Daley dans Bones?<\/em>\u00a0\u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb. La Dre Jung indique qu\u2019il y a deux types principaux de psychologues dans le domaine de la justice p\u00e9nale, mais que la discipline est tr\u00e8s vaste et comporte des centaines de sp\u00e9cialisations.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le clinicien est probablement le prototype de ce \u00e0 quoi nous pensons quand nous parlons d\u2019un psychologue en justice p\u00e9nale, mais ce n\u2019est qu\u2019une partie de la r\u00e9alit\u00e9. L\u2019autre partie englobe les volets de la recherche et de la psychologie exp\u00e9rimentale. Non seulement de la recherche dans des contextes concrets, comme les \u00e9tablissements correctionnels ou les centres de traitement, mais \u00e9galement de la recherche sur le croisement entre le syst\u00e8me de justice et la psychologie. Toutes les d\u00e9cisions que nous prenons ont une dimension psychologique\u00a0: il s\u2019agit de d\u00e9cider comment interroger un t\u00e9moin ou un suspect. Comment collecter les donn\u00e9es et comment les interpr\u00e9ter. Et dans le contexte des tribunaux, il y a une multitude de d\u00e9cisions qui sont examin\u00e9es par les psychologues, comme la d\u00e9termination de la peine et les d\u00e9cisions concernant la composition des jurys.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Vous voulez dire influencer les jurys, comme dans Bull<\/em>? La Dre Stockdale mentionne que la plupart des psychologues qui travaillent dans ce domaine sont en quelque sorte des touche-\u00e0-tout qui ma\u00eetrisent plus particuli\u00e8rement un ou deux aspects de leur travail.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour \u00eatre psychologue dans le domaine m\u00e9dicol\u00e9gal, de la justice p\u00e9nale ou aupr\u00e8s des services de police, il faut \u00eatre un excellent g\u00e9n\u00e9raliste. Nous apportons beaucoup de nos connaissances g\u00e9n\u00e9rales en psychologie et de notre compr\u00e9hension clinique \u00e0 ce champ de pratique. Actuellement, aupr\u00e8s des services de police, je fais partie d\u2019une \u00e9quipe interdisciplinaire qui tente d\u2019\u00e9valuer les risques et d\u2019intervenir aupr\u00e8s des d\u00e9linquants violents dangereux. L\u2019\u00e9quipe est compos\u00e9e de procureurs, de policiers, d\u2019agents de probation, de repr\u00e9sentants des \u00e9tablissements correctionnels, de travailleurs en sant\u00e9 mentale et de r\u00e9sidents en psychologie. En tant que psychologues, nous avons con\u00e7u des outils d\u2019\u00e9valuation des risques qu\u2019utilisent nos partenaires du maintien de l\u2019ordre et des lib\u00e9rations conditionnelles. Ainsi, une partie de notre travail consiste \u00e0 informer cette \u00e9quipe sur la fa\u00e7on de collaborer pour aider r\u00e9ellement les individus ayant des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec la justice et des ant\u00e9c\u00e9dents de violence. Plusieurs d\u2019entre eux ont des besoins en sant\u00e9 mentale, et nous voulons les aiguiller vers les services dont ils ont besoin tout en pr\u00e9servant la s\u00e9curit\u00e9 communautaire. Pr\u00e9sentement, nous examinons les possibilit\u00e9s de d\u00e9velopper plus de services virtuels et nous r\u00e9alisons d\u2019excellents progr\u00e8s en ce qui concerne les m\u00e9gadonn\u00e9es, les analyses pr\u00e9dictives et la mod\u00e9lisation, en vue d\u2019am\u00e9liorer les technologies d\u2019\u00e9valuation du risque. Comment \u00e9valuer les besoins de nos clients, comment d\u00e9terminer s\u2019ils pr\u00e9sentent un risque de r\u00e9cidive, et pourquoi. Nous appliquons \u00e9galement cette m\u00eame technologie aux cas de personnes disparues.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019un des cas de disparition les plus connus de la derni\u00e8re d\u00e9cennie au Canada s\u2019est produit dans le Village, \u00e0 Toronto. Entre 2010 et 2017, huit hommes de la communaut\u00e9 gaie sont disparus. On a \u00e9ventuellement d\u00e9termin\u00e9 qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s par un tueur en s\u00e9rie, qui fut arr\u00eat\u00e9 en 2018. La fa\u00e7on dont les services de police de Toronto ont effectu\u00e9 l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire sur ces personnes disparues a fait l\u2019objet de s\u00e9v\u00e8res critiques, menant \u00e0 plusieurs enqu\u00eates et examens. L\u2019examen externe ind\u00e9pendant a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par la juge Gloria Epstein. On a conclu que les services de police avaient \u00e9chou\u00e9 et que la communaut\u00e9 gaie de Toronto en avait souffert. Mais la Dre\u00a0Stockdale a bon espoir qu\u2019un changement significatif en r\u00e9sultera.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis optimiste et je pense que nous verrons de plus en plus, dans l\u2019avenir, de partenariats universitaires avec tous les domaines de la justice p\u00e9nale. Nous avons fait un travail sur les personnes disparues, \u00e0 la suite des disparitions signal\u00e9es dans le Village \u00e0 Toronto. Dans son rapport, la juge Epstein recommande que les services de police (dans ce cas, ceux de Toronto) travaillent avec des \u00e9tablissements universitaires et des chercheurs, car, ainsi, ils disposent de personnes qui peuvent les aider \u00e0 \u00e9valuer leurs programmes et leurs initiatives. Les gens ne peuvent y arriver seuls; c\u2019est une question de ressources, mais c\u2019est aussi une question de r\u00e9flexion et d\u2019attitudes cognitives. Plus nous travaillerons en \u00e9quipes interdisciplinaires dans le domaine de la justice p\u00e9nale, plus nous \u00e9viterons les pr\u00e9jug\u00e9s, et nous pourrons peut-\u00eatre v\u00e9rifier certaines de nos hypoth\u00e8ses ou interventions. Et nous pourrons les adapter \u00e0 l\u2019avenir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La psychologie dans le domaine de la justice p\u00e9nale \u00e9volue constamment, est en perp\u00e9tuel changement et s\u2019am\u00e9liore sans cesse (quoique lentement). Selon la Dre Jung, la cl\u00e9 de vo\u00fbte est la mobilisation des connaissances, \u00e0 savoir le processus par lequel la recherche g\u00e9n\u00e8re des donn\u00e9es et des r\u00e9ponses, puis traduit ce travail en changements concrets et en meilleures pratiques.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous avons besoin de beaucoup plus de mobilisation des connaissances pour progresser. Une tonne de recherche doit encore \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e, mais nous devons faire mieux pour mettre en \u0153uvre les choses que nous savons d\u00e9j\u00e0. Nous pouvons aider \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 certaines questions pratiques tr\u00e8s pointues. Nous savons que les groupes \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9 devraient b\u00e9n\u00e9ficier de plus de supervision, mais o\u00f9 se situe la limite? Combien d\u2019heures devrions-nous investir dans l\u2019administration de traitements? Nous diss\u00e9minons cette information, mais nous ne l\u2019utilisons pas concr\u00e8tement comme nous le pourrions. En fait, il faut environ 17 ans avant que toute donn\u00e9e probante ne soit mise en \u0153uvre. Je me souviens, lorsque j\u2019ai entendu cette citation, m\u2019\u00eatre dit\u00a0: \u201cc\u2019est d\u00e9primant\u201d!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dix-sept ans, c\u2019est en effet une statistique d\u00e9primante, et le changement peut certes sembler lent. Mais la Dre Stockdale affirme pourtant qu\u2019elle voit ce changement dans plusieurs facettes de la justice p\u00e9nale, y compris dans le travail qu\u2019elle a elle-m\u00eame accompli.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je regarde certains des rapports d\u2019\u00e9valuation psychologique que j\u2019ai r\u00e9dig\u00e9s il y a longtemps pour des individus ayant des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec la justice, et je r\u00e9alise \u00e0 quel point la pratique a chang\u00e9. Au Canada, nous sommes reconnus sur la sc\u00e8ne internationale pour notre conception d\u2019outils et de technologies d\u2019\u00e9valuation des risques. Il y a des ann\u00e9es, l\u2019\u00e9valuation \u00e9tait une question de jugement\u00a0: est-ce que cette personne r\u00e9cidivera? Peut-\u00eatre? Aujourd\u2019hui, cette d\u00e9cision est beaucoup plus structur\u00e9e et fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes. Maintenant, nous examinons toute une s\u00e9rie de facteurs et d\u00e9terminons o\u00f9 nous pouvons intervenir ou offrir du soutien afin de diminuer le risque qu\u2019une personne soit violente, commette des agressions sexuelles ou verse dans la criminalit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. Nos programmes de traitement sont beaucoup plus pointus qu\u2019ils ne l\u2019\u00e9taient il y a des d\u00e9cennies, car nous nous concentrons sur ces dynamiques ou facteurs changeants.<\/p>\n

Nous nous \u00e9loignons des \u00e9tiquettes n\u00e9gatives et stigmatisantes, pour tendre vers un langage plus positif. Par exemple \u201cindividus ayant des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec la justice\u201d plut\u00f4t que \u201cd\u00e9linquants\u201d ou \u201cd\u00e9tenus\u201d. Nous nous \u00e9loignons \u00e9galement d\u2019une vision centr\u00e9e sur le n\u00e9gatif dans le traitement des personnes, et je crois que c\u2019est particuli\u00e8rement important pour les jeunes dans le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale, o\u00f9 nous mettons l\u2019accent sur les aspects positifs, comme la force et la r\u00e9silience.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019un des autres aspects o\u00f9 l\u2019on observe des changements en justice p\u00e9nale concerne la justice sociale. Ici encore, c\u2019est un processus tr\u00e8s lent, le syst\u00e8me judiciaire \u00e9tant constitu\u00e9 de composantes si \u00e9normes qu\u2019il devient un \u00e9norme navire \u00e0 diriger. La Dre Jung dit que, longtemps, le travail des chercheurs \u00e9tait cloisonn\u00e9, mais que cette situation \u00e9volue maintenant, les m\u00e9dias sociaux et les donn\u00e9es num\u00e9riques rendant la collaboration et le travail interdisciplinaire plus faciles et plus accessibles. Elle mentionne aussi qu\u2019il reste un tr\u00e8s tr\u00e8s long chemin \u00e0 parcourir avant que le syst\u00e8me judiciaire canadien et ceux du monde entier n\u2019atteignent l\u2019\u00e9quit\u00e9 \u00e0 laquelle ils aspirent tous.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a quelques affaires judiciaires qui ont vraiment attir\u00e9 l\u2019attention sur quelque chose dont tout le monde connaissait d\u00e9j\u00e0 l\u2019existence, mais que nous n\u2019avions pas examin\u00e9 autant que nous l\u2019aurions d\u00fb. Il nous faut ce genre d\u2019affaires pour nous rappeler qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une question d\u2019une extr\u00eame importance. En mati\u00e8re d\u2019\u00e9quit\u00e9, de diversit\u00e9 et d\u2019inclusion, certains sous-groupes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s, mais pas tous\u00a0: nous avons investi bien peu d\u2019efforts en ce qui concerne le genre, notamment. Je dirais que nous ne faisons qu\u2019effleurer la surface du probl\u00e8me.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Stockdale souligne que lorsqu\u2019elle pense aux questions entourant les mouvements comme Moi aussi<\/em>, Black Lives Matter<\/em> et l\u2019oppression des Autochtones, elle r\u00e9fl\u00e9chit au peu de formation qu\u2019elle a re\u00e7ue sur ces probl\u00e9matiques lorsqu\u2019elle faisait ses \u00e9tudes de doctorat en psychologie. En plus d\u2019\u00e9duquer les \u00e9quipes, on doit continuer \u00e0 discuter de ces enjeux plus largement. Nous entrons dans une \u00e8re de prisons intelligentes et d\u2019applis d\u2019\u00e9valuations du risque. Ainsi, elle estime que nous pouvons peut-\u00eatre utiliser la technologie de fa\u00e7on positive pour nous orienter sur cette route. Elle milite \u00e9galement en faveur d\u2019un virage g\u00e9n\u00e9ral de plus grande ampleur en mati\u00e8re de philosophie.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je pense qu\u2019il faut favoriser la participation des groupes et des organisations communautaires, des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats particuliers qui travaillent aupr\u00e8s de certaines de ces populations et de ces personnes. En tant que psychologues en justice p\u00e9nale, nous aimons appliquer les connaissances scientifiques, mais nous reconnaissons aussi que ce n\u2019est qu\u2019un moyen de savoir. Et dans le syst\u00e8me juridique, nous devons \u00eatre ouverts et respectueux \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres modes de savoir. Ce sera le d\u00e9fi de l\u2019avenir et je crois que nous devons vraiment nous concentrer sur cet aspect.\u00a0\u00bb<\/p>\n

M\u00eame les s\u00e9ries polici\u00e8res qui suscitent l\u2019int\u00e9r\u00eat envers la justice p\u00e9nale commencent \u00e0 s\u2019orienter vers des th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la justice sociale \u2013 du moins, elles s\u2019y essaient. C\u2019est souvent embarrassant, et parfois maladroit, mais la plupart de ces \u00e9missions sont d\u00e9j\u00e0 embarrassantes et maladroites. Nous savons maintenant que ce ne sont pas les \u00e9missions criminelles t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es qui ont conduit la Dre Jung vers la psychologie. Alors qu\u2019est-ce qui l\u2019a motiv\u00e9e?<\/p>\n

\u00ab\u00a0J\u2019avais choisi au d\u00e9part la psychiatrie. J\u2019ai suivi un cours pendant ma troisi\u00e8me ann\u00e9e d\u2019\u00e9tudes de premier cycle \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de la Colombie-Britannique avec John Yuille et Robert Hare. Le Dr Hare est le concepteur de la Hare\u2019s Psychopathy Checklist, l\u2019\u00e9chelle d\u2019\u00e9valuation de la psychopathie de Hare, et j\u2019ai trouv\u00e9 \u00e7a tellement int\u00e9ressant et attirant que tout \u00e0 coup, je me suis int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 un tout autre domaine. \u00c0 partir de ce moment, j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 faire du b\u00e9n\u00e9volat dans des laboratoires et \u00e0 m\u2019int\u00e9resser \u00e0 la fois aux t\u00e9moignages des t\u00e9moins oculaires et \u00e0 la psychopathie. Je savais \u00e0 cette \u00e9poque que j\u2019\u00e9tais l\u00e0 pour de bon. Ce fut toute une aventure. Je n\u2019aurais jamais cru passer des services de sant\u00e9 mentale m\u00e9dicol\u00e9gaux \u00e0 aujourd\u2019hui, o\u00f9 je travaille avec des enqu\u00eateurs de police sur leur fa\u00e7on de g\u00e9rer les d\u00e9linquants dans la collectivit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Tr\u00e8s bien, voici une autre r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la culture pop. Le Dr Robert Hare a particip\u00e9 au documentaire canadien prim\u00e9 et r\u00e9alis\u00e9 en 2003, The Corporation<\/em>, dans lequel il semblait conclure que si une entreprise \u00e9tait une personne, elle cocherait presque toutes les cases de l\u2019\u00e9chelle d\u2019\u00e9valuation de la psychopathie de Hare. Toutefois, dans la parution ult\u00e9rieure de son ouvrage Snakes in Suits\u00a0: When Psychopaths Go to Work<\/em>, Hare indique que ses commentaires ont \u00e9t\u00e9 pris hors contexte par le r\u00e9alisateur, et que dans les faits, une entreprise ne r\u00e9pondrait pas vraiment aux crit\u00e8res permettant de la d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0psychopathe\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors que le vaste th\u00e8me de la justice p\u00e9nale grandit et prend de la maturit\u00e9, et qu\u2019il en va de m\u00eame pour la psychologie qui l\u2019accompagne, la Dre Jung et la Dre Stockdale souhaitent toutes deux nous dire que les choses s\u2019am\u00e9liorent vraiment. Que m\u00eame si quelque chose semble mauvais aujourd\u2019hui, le fait de se souvenir de ce que cela aurait pu \u00eatre il y a vingt ou trente ans montre que nous faisons des progr\u00e8s.<\/p>\n

Comme l\u2019affirme la Dre Stockdale, \u00ab\u00a0Nous sommes plus en s\u00e9curit\u00e9 que nous ne l\u2019\u00e9tions, \u00e0 simplement marcher dans la rue. Dans les ann\u00e9es\u00a01980, on menait toutes sortes de campagnes visant \u00e0 inciter les gens \u00e0 se m\u00e9fier des \u00e9trangers, des inconnus, etc. On imaginait \u00eatre plus en danger face \u00e0 un inconnu qui se cache quelque part, au coin de la rue. \u00c9videmment, aujourd\u2019hui, nous savons que nous sommes plus en danger face aux personnes que nous connaissons, et d\u00e9sormais, nous sommes tous conscients de cela. On peut ne pas aimer les balados de documentaires criminels ou grimacer devant des \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision du genre Les experts<\/em>, mais je crois qu\u2019on peut y voir une sorte de fonction de protection, car certaines des donn\u00e9es probantes que nous avons apprises en justice p\u00e9nale, dont il est question sur ces plateformes, ont en r\u00e9alit\u00e9 am\u00e9lior\u00e9 notre s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Dre Jung grimace.<\/p>\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[138,175],"tags":[],"class_list":["post-27943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychprofilesfr","category-psychmonth2022fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-22 14:15:10","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27943"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28671,"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27943\/revisions\/28671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cpa.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}